Helaas, dat is niet juist.
Het woord ‘’opstandelingen’ is een neutraal woord. Gebruik het daarom liever dan het woord ‘oproepkraaiers’ dat duidelijk een mening van de schrijver weergeeft. Ga voor meer informatie naar Gekleurd woordgebruik.

Helaas, dat is niet juist.  
Het woord ‘welke’ is een typisch schrijftaalwoord. Je hoort het nooit iemand zeggen. Het komt een beetje ouderwets en plechtig over, dus gebruik liever ‘die’. Ga voor meer informatie naar Archaïsch woordgebruik.

Helaas, dat is niet juist.  
Voorzetseluitdrukkingen als ‘met betrekking tot’ en ‘in het kader’ van hebben vaak meer betekenissen: voor, over, in. Voorkom vaag woordgebruik en vervang ze door een voorzetsel: voor, in, van, over. Die prepositie is veel duidelijker dan de langere variant. Ga voor meer informatie naar Vaag woordgebruik_Voorzetseluitdrukkingen.

Helaas, dat is niet juist.  
In een zakelijke of wetenschappelijke tekst kun je het woord ‘dik’ beter vervangen door het neutralere ‘gezet’, dat een minder negatieve gevoelswaarde heeft. Ga voor meer informatie naar Gekleurd woordgebruik.

Helaas, dat is niet juist.  
Hier is het niet nodig om het duidelijke, alledaagse alternatief ‘samenhang’ te vervangen door het ongebruikelijke, en daardoor ook moeilijker te begrijpen alternatief ‘cohesie’. Cohesie is een woord dat je meer tegenkomt in de natuurwetenschappen, om de aantrekkingskracht tussen moleculen aan te duiden. Ga voor meer informatie naar Het gebruik van moeilijke woorden.

Helaas, dat is niet juist.  
Niet in het minst betekent: helemaal niet, niet het minst betekent: vooral. Hier wordt het laatste bedoeld. Ga voor meer informatie naar Correct gebruik van woorden en uitdrukkingen.

Helaas, dat is niet juist.  
Het woord ‘reeds’ is formeel en maakt een ouderwetse indruk. Gebruik liever het hedendaagse ‘al’. Ga voor meer informatie naar Archaïsch woordgebruik.

Helaas, dat is niet juist.  
‘Volgens mij’ heeft hier de voorkeur, omdat afkortingen het lezen vertragen, vooral als het om afkortingen gaat die niet algemeen bekend zijn. Ga voor meer informatie naar Vaag woordgebruik_Afkortingen.

Helaas, dat is niet juist.  
In zakelijke of wetenschappelijke teksten kun je beter geen uitdrukkingen gebruiken. Dat maakt een populaire indruk. Het is beter de toon zo neutraal en objectief mogelijk te houden. Ga voor meer informatie naar Gekleurd woordgebruik.

Helaas, dat is niet juist.  
Het woord ‘tripliceren’ is een zeer ongebruikelijk woord. Lezers die zo’n woord tegenkomen, moeten wellicht eerst de betekenis opzoeken. De alledaagse variant ervan, ‘verdrievoudigen’ , is wel algemeen bekend en drukt exact hetzelfde uit. Ga voor meer informatie naar Het gebruik van moeilijke woorden.

Helaas, dat is niet juist.  
Iets weegt meer of is zwaar, maar ‘het weegt zwaar’ is een contaminatie, waarbij je twee uitdrukkingen door elkaar haalt. Ga voor meer informatie naar Correct gebruik van woorden en uitdrukkingen.

Helaas, dat is niet juist.  
Van u klinkt informeler en eigentijdser dan uwerzijds en heeft daarom de voorkeur. Ga voor meer informatie naar Archaïsch woordgebruik.

Helaas, dat is niet juist.  
Wees zo precies mogelijk. Woorden als: heel veel, een aantal, een deel zijn vaag en geven de lezer geen duidelijk beeld van de situatie. Ga voor meer informatie naar Vaag woordgebruik_Vage woorden.

Helaas, dat is niet juist.  
Lange woorden met veel lettergrepen bemoeilijken het lezen. Kies daarom voor een variant waarbij je het woord opdeelt in een paar woorden. Ga voor meer informatie naar Het gebruik van moeilijke woorden.

Helaas, dat is niet juist.  
Het woord ‘derhalve’ is een formeel woord dat een ouderwetse indruk maakt. Kies daarom liever voor het hedendaagse alternatief ‘daarom’.
Ga voor meer informatie naar Archaïsch woordgebruik.

Helaas, dat is niet juist.  
Het is in deze zin onduidelijk waarnaar ‘deze’ precies verwijst; naar het slachtoffer of de dader? Het is duidelijker voor de lezers als je in zulke gevallen precies aangeeft wie of wat je bedoelt. Zo voorkom je Vaag woordgebruik_Vage verwijzingen.

Helaas, dat is niet juist.  
Gebruik liever neutrale formuleringen dan persoonlijke. Het gaat niet om jou, om maar de inhoud van je verhaal. Ga voor meer informatie naar Gekleurd woordgebruik.

Helaas, dat is niet juist.  
In dit geval is het beter de ‘moeilijke’ term te gebruiken, omdat de medische term preciezer is dan de Nederlandse omschrijving. Vaktaal bestaat niet voor niets. Gebruik het als je daarmee sneller en preciezer communiceert. Ga voor meer informatie naar Het gebruik van moeilijke woorden.

Helaas, dat is niet juist.  
De reden waarom is een zogenaamde tautologie, een dubbelop. Een reden geeft immers aan waarom iets zo is. Ga voor meer informatie naar Dubbelop.

Helaas, dat is niet juist.  
‘Middels’ is een germanisme, dat wil zeggen, een woord dat we uit het Duits hebben overgenomen, terwijl we er een ander Nederlands woord voor hebben: door (middel van). Ga voor meer informatie naar Barbarismen.